Co je Stockholmský syndrom a jak pomoci člověku uniknout

Pravděpodobně každý z nás měl příležitost vžít se do situace rukojmích, která se nešťastnou náhodou ocitla v život ohrožující situaci. Strach a touha se z toho co nejdříve dostat jsou první a hlavní pocity, které každý rukojmí zažívá.

Kde se vzal koncept Stockholmského syndromu?

V srpnu 1973 byla ve Stockholmu zabavena banka Kredibanken a čtyři zaměstnanci byli zajati jako rukojmí. Po tři dny předkládali lupiči úřadům své požadavky s ujištěním, že pokud bude jejich žádost vyřízena kladně, budou rukojmí propuštěni. Tři dny po zabavení policie vyvrtala díru do střechy banky a provedla plynový útok. Rukojmí byli propuštěni a zločinci zatčeni. To nejzajímavější se stalo později. Rukojmí si pro lupiče najali právníky, aby je ušetřili agresivního verdiktu spravedlnosti. Otázka proč trápila všechny. Jak se ale ukázalo, během braní rukojmí byli rukojmí prodchnuti zločinci a okolnostmi, které je k takovému jednání donutily a zcela ospravedlnily jejich chování. Pro všechny obyvatele města se takové chování stalo kuriozitou. Lupiči byli osvobozeni, navíc se jeden z rukojmích spřátelil s rodinou jednoho z lupičů. Tato situace se nazývá Stockholmský syndrom.

Tento syndrom se v dnešní době vyskytuje poměrně často a mnoho výzkumníků se snaží pochopit, jaký je problém s tímto fenoménem.

Jak funguje Stockholmský syndrom

Stockholmský syndrom dává geografický smysl s pochopením zdravého rozumu a instinktu přežití. Mnoho kriminalistů věnovalo svůj výzkum tomuto fenoménu, což nám umožňuje číst mnoho zajímavých příběhů a vyvozovat závěry. Někteří vědci došli k závěru, že původ tohoto chování leží ve vztahu na emoční úrovni mezi agresorem a rukojmím. Tím, že se ocitne v moci agresora, mu rukojmí umožňuje pokrýt jeho fyziologické potřeby a uspokojit životní potřeby.

Pokud vezmeme v úvahu tuto situaci ze strany oběti, stojí za zmínku, že rukojmí nejprve pociťuje strach, začíná panikařit a obávat se o svůj život. V okamžiku vystavení určitému tlaku vzniká pocit soucitu a sympatií k agresorovi, který v konečném důsledku rozvíjí Stockholmský syndrom. Syndrom dostal i jasnou definici – obranně-nevědomou reakci, která se projevuje formou jednostranného soucitu. K tomu jsou zpravidla náchylné slabé povahy, které v procesu života zažívají pochybnosti o sobě. Často se během procesu uvěznění člověk srovnává s agresorem ani projev hrubé fyzické síly z jeho strany nevyvolá negativní reakci vězně.

Analýzou výše uvedeného lze konstatovat, že Stockholmský syndrom je nestandardní reakcí rukojmí na agresora. Ztotožnit se s ním, vcítit se do něj a podpořit jeho myšlenky.

Kde se vyskytuje Stockholmský syndrom?

Stockholmský syndrom lze pozorovat v následujících oblastech lidské činnosti:

– rodinné vztahy a každodenní život,

První příklad je pravděpodobně nejrozšířenější. Zvláště standardní variantou je, když manžel bije svou ženu a ona mu vše odpustí a zároveň ho ospravedlní. Násilí na ženách je již nemoc, ze které je téměř nemožné člověka vyléčit. Neexistuje pro to žádné vysvětlení, tím méně škoda. Důležitá je zde detailní a dlouhodobá práce psychoterapeuta, a to s oběma stranami.

Politický projev syndromu lze popsat jednoduchou a velmi častou situací, kdy v zemi vládne korupce, není zde spravedlnost a zároveň lidé uctívají svého vůdce. Nejde o nic jiného než o potlačování názorů a potřeb společnosti.

K morálnímu násilí ve škole dochází v naší době, navíc se děje ve skryté formě, protože studenti se prostě ocitnou jako rukojmí určitých okolností a jsou nuceni takové zacházení snášet.

Kromě naznačených oblastí, kde se syndrom projevuje, jej lze vysledovat také v náboženství, některých rituálech a dokonce i terorismu.

Na světě je spousta krutosti, násilí a nespravedlnosti. V těchto podmínkách je velmi důležité zůstat ve stavu zdravého rozumu, neztratit sebe sama a schopnost analyzovat situaci a okolnosti, které k tomu tak či onak vedou.

Stockholmský syndrom velmi často ospravedlňuje chování rukojmích ve stresové situaci. Zde však stojí za zmínku, že na vnímání hrají významnou roli nejen okolnosti, ale také nestabilní psychika oběti.

Stockholmský syndrom (syndrom přežití rukojmí, syndrom zdravého rozumu, syndrom identifikace rukojmí, Stockholmský faktor)

Stockholmský syndrom – jedná se o specifický psychický stav, který charakterizuje paradoxní vzájemné nebo jednostranné sympatie mezi obětí a agresorem. Vyskytuje se v situacích braní rukojmí, únosu, vyhrožování a použití násilí. Projevuje se sympatiemi ke zločincům, snahou racionálně vysvětlit a zdůvodnit jejich jednání, ztotožněním se s nimi, pomocí agresorům při policejním zásahu a oficiálním obviněním. Diagnostiku provádějí psychologové a psychiatři pomocí pozorování, klinického rozhovoru a výslechů svědků. Náprava se provádí po ukončení konfliktu pomocí metod psychoterapie.

ICD-10

F43.8 Jiné reakce na silný stres

• Příčiny
• Patogeneze
• Příznaky
• Komplikace
• diagnostika
• Léčba Stockholmského syndromu
• Prognóza a prevence
• Ceny za ošetření

Přehled

Termín „Stockholmský syndrom“ zavedl kriminalista N. Beyeroth v roce 1973 při studiu situace zajetí zaměstnanců švýcarské banky ve Stockholmu jako rukojmí. Samotný fenomén paradoxního chování oběti popsal v roce 1936 A. Freud a nazval ho „identifikace s agresorem“. Pro syndrom existuje mnoho synonym – syndrom identifikace rukojmí, Stockholmský faktor, syndrom zdravého rozumu. Prevalence mezi oběťmi terorismu je 8 %. Tento behaviorální fenomén není zahrnut do oficiální klasifikace nemocí, je považován za normální adaptivní reakci psychiky na traumatickou událost.

Příčiny

Podmínkou rozvoje syndromu je situace interakce s agresory – skupinou osob nebo jednou osobou, která omezuje svobodu a je schopna páchat násilí. Paradoxní chování oběti se odvíjí během politických a kriminálních teroristických útoků, vojenských operací, věznění, únosů a rozvoje diktatury v rodinách, profesních skupinách, náboženských sektách a politických skupinách. K humanizaci vztahu mezi útočníkem a obětí přispívá řada faktorů:

• Ukázka násilí. Lidé vystavení fyzickému násilí, které ho pozorují ze strany, mají tendenci projevovat humánní přístup. Strach ze smrti a zranění se stává zdrojem motivace k chování.
• Jazyk, kulturní bariéra. Tento faktor může zabránit rozvoji syndromu nebo zvýšit pravděpodobnost jeho výskytu. Pozitivní dopad se vysvětluje tím, že jiný jazyk, kultura a náboženství jsou interpretovány jako podmínky, které ospravedlňují krutost agresorů.
• Znalost technik přežití. Psychologická gramotnost obou účastníků situace posiluje humanizaci vztahů. Aktivně se účastní mechanismy psychologického vlivu, které podporují přežití.
• Osobní kvality. Syndrom je častěji pozorován u lidí s vysokou úrovní komunikačních schopností a schopností empatie. Diplomatická komunikace může změnit jednání agresora a snížit rizika pro životy obětí.
• Doba trvání traumatické situace. Syndrom se objevuje během několika dnů poté, co zločinec začne aktivně jednat. Dlouhodobá komunikace umožňuje lépe poznat agresora, pochopit důvody násilí a ospravedlnit jednání.

Patogeneze

Stockholmský syndrom je psychologický obranný mechanismus, který se tvoří nevědomě, ale může si jej oběť postupně uvědomit. Rozvíjí se na dvou úrovních: behaviorální a mentální. V rovině chování oběť prokazuje přijetí, poslušnost, plnění požadavků, pomoc agresorovi, což zvyšuje pravděpodobnost pozitivní reakce – omezení násilných akcí, odmítání vraždy a souhlas k vyjednávání. Pro oběť se zvyšuje pravděpodobnost přežití a udržení zdraví. Na mentální úrovni se syndrom realizuje identifikací, ospravedlněním činů „teroristy“ a odpuštěním. Takové mechanismy umožňují zachovat integritu Já jako osobnostního systému, včetně sebeúcty, sebelásky a síly vůle. Psychologická ochrana předchází rozvoji duševních poruch po traumatické situaci – lidé se snáze vyrovnávají se stresem, rychleji se vracejí do běžného životního stylu, netrpí PTSD.

Příznaky

K identifikaci oběti s osobností agresora dochází v různých typech vztahů: při ozbrojených přepadech, únosech, rodinných a profesních konfliktech. Klíčovou vlastností je rozdělení rolí. „Oběť“, která nemá prostředky k aktivní sebeobraně, zaujímá pasivní pozici. Chování „agresora“ sleduje konkrétní cíl, často realizovaný podle plánu nebo obvyklého scénáře, ve kterém je útlak oběti podmínkou dosažení výsledku. Touha humanizovat vztahy se projevuje pokusy o navázání produktivního kontaktu. Osoba v pozici oběti poskytne agresorovi nezbytnou lékařskou a domácí pomoc a zahájí rozhovor. Tématem diskuse jsou často aspekty osobního života – rodina, druh činnosti, důvody, které vedly k násilí, spáchání trestného činu.

V některých případech oběti během soudního řízení hájí své agresory před policií a obviněními. Pokud se Stockholmský syndrom rozvine na každodenní úrovni mezi rodinnými příslušníky, oběti často fakt násilí a tyranie popírají a stahují svá oficiální prohlášení (obvinění). Existují příklady, kdy rukojmí ukryli zločince před policií, zakryli ho vlastním tělem, když mu bylo vyhrožováno použitím zbraní, a při soudních jednáních mluvili na straně obhajoby. Po vyřešení kritické situace se z agresora a oběti mohou stát přátelé.

Komplikace

Stockholmský syndrom je forma adaptivního chování v situaci ohrožení. Je zaměřena na ochranu obětí před jednáním agresorů, ale zároveň se může stát překážkou jednání skutečných ochránců – policistů, speciální jednotky a státního zástupce v soudním řízení. Zvláště nepříznivé důsledky jsou pozorovány v „chronických“ situacích, jako je domácí násilí. Poté, co unikl trestu, agresor opakuje své činy s větší krutostí.

diagnostika

Specifické diagnostické metody pro identifikaci syndromu nebyly vyvinuty. Vyšetření se provádí po skončení traumatické situace. Známky benevolentního přístupu oběti k útočníkům se zjišťují během rozhovoru a sledování chování během soudních jednání. Lidé obvykle otevřeně mluví o událostech, které se staly, a snaží se zločince ospravedlnit v očích psychiatra nebo psychologa. Zlehčují význam a realitu minulé hrozby a mají tendenci podceňovat rizika („nestřílel“, „zasáhl, protože byl vyprovokován“). Aby byla studie objektivnější, provádí se průzkum dalších obětí nebo pozorovatelů. Jejich příběhy jsou porovnávány s údaji z průzkumu pacientů.

Léčba Stockholmského syndromu

V nebezpečné situaci (teroristické převzetí moci, represivní chování šéfa, manžela) podporují specialisté podpůrných služeb Stockholmský syndrom. Otázka terapie se stává aktuální po konfliktu, kdy je oběť v bezpečí. Často není nutná žádná zvláštní pomoc, po pár dnech příznaky syndromu samy vymizí. U „chronických“ forem (každodenní Stockholmský syndrom) je nutná psychoterapie. Tyto typy jsou široce používány:

• Poznávací. U lehkých forem syndromu se používají metody přesvědčování a sémantického zpracování postojů. Psychoterapeut hovoří o mechanismech adaptivního chování a nevhodnosti takového postoje v normálním životě.
• Kognitivně-behaviorální. Přesvědčovací techniky a měnící se představy o agresorovi jsou kombinovány s rozvojem a implementací vzorců chování, které umožňují uniknout z role oběti. Diskutovány jsou možnosti reakce na hrozby a způsoby předcházení konfliktům.
• Psychodrama. Tato metoda pomáhá obnovit kritický postoj pacienta k jeho chování a chování agresora. Psychotraumatická situace je rozehrána a diskutována členy skupiny.

Prognóza a prevence

Případy stockholmského syndromu vzniklé v důsledku teroristických útoků a únosů mají příznivou prognózu, rehabilitace je produktivní s minimální psychoterapeutickou pomocí. Možnosti pro domácnosti a podniky jsou méně přístupné k nápravě, protože samotné oběti mají tendenci popírat existenci problému a vyhýbat se zásahu psychologů. Metody prevence tohoto stavu nejsou relevantní, adaptivní chování je zaměřeno na zachování fyzického a duševního zdraví obětí náchylných k agresi. Aby se zabránilo rozvoji nepříznivých následků, je nutné poskytnout obětem psychologickou pomoc.

1. Psychologie krizových a extrémních situací: duševní trauma a jeho důsledky: učebnice / ed. Khrustaleva N.S. – 2014.

2. Stockholmský syndrom: ženy a muži, kteří je bijí / Potapova E. // Násilí a sociální změny: teorie, praxe, výzkum. — 2000 — Vydání. 2-3.

3. Žena jako oběť domácího násilí v manželských vztazích: problémy, příčiny, prevence: Abstrakt dizertační práce / Shakina V.A. – 2002.