News

Sex za peníze: teorie sexuální ekonomie

Převzato odtud https://vk.com/wall135785734_11921 Teď vám řeknu něco hrozného. Toto je příběh o tom, jak muži po staletí kupovali sex od žen za uměle vysokou cenu. Toto není příběh o drzých kněžkách lásky, ale o obyčejných ženách daleko od sexuálního průmyslu. Příběh o potěšení. Přesněji o tom, jak to ženy v dobách velké nouze vyměňovaly za sociální dávky. A z nějakého důvodu v tom ze setrvačnosti pokračují dodnes. To vysvětluje vaše nafoukané pasty á la „ženy myslí jen svými vagínami“.

V roce 2004 publikovali Roy F. Baumeister a Kathleen D. Vos v časopise Personality and Social Psychology Review článek, který představil lidské heterosexuální a do jisté míry i romantické vztahy jako ekonomický model.
Sex je zdroj. Muži jsou kupující a vytvářejí poptávku. Ženy jsou prodavačky a kontrolují nabídku.
Po mnoho staletí byla žena osobou „druhé kategorie“. Pokud měla moc, pocházela od muže a častěji se bez ní obešli: prostí lidé tvrdě pracovali jako jejich manželé, současně porodili 10 dětí a starali se o dům. Dědická práva jsou omezená, neexistuje právo volit, právo plně si vybrat manžela a neexistuje (a to je nesmírně důležité!) možnost nemít děti.

Neříkám to proto, abych podněcoval svatou válku feminismu, ale abych to objasnil: ženy byly po velmi dlouhou dobu v extrémně nevýhodném postavení. Ale měli jednu věc, kterou potřebovali všichni heterosexuální muži – sex. Přesněji přístup k němu.
A ženy se rozhodly (samozřejmě ne na zvláštním summitu, ale ne dohodou, intuitivně) zvýšit ceny. Tak co dělat? Jiné trumfy neexistují. Já ti dám sex, ty mně dáš svatbu a s ní (teoreticky) stabilitu, jídlo, záruku budoucnosti dětí a maso na dovolené.
Taková žena by si nemohla dovolit považovat sex za zdroj rozkoše, protože pak by bylo pokušení slevit, a to by bylo spojené nejen se snížením výhod („Posrala jsem se a odešla“), ale také s odmítnutím ze strany společnosti a konkrétně od jiných žen, které jsou rovnocenné mužům a duchovenstvo respektovalo morálku.

Zajímavé:  Jak dosáhnout pokroku ve firemních záležitostech: Zkušenosti Zappos.

Žena, která dává sex levně, nebo ještě hůře za nic, totiž prostě shazuje a ničí rovnováhu nabídky a poptávky, kterou jiné ženy uměle přivedly do deficitu.
V zájmu přežití celého „druhu“ musí být tito lidé očerňováni a vyloučeni z okruhu podpory, aby komunikace s nimi připadala mužům co nejméně zisková a nepodporovala přísun cenných zdrojů. No, trestat. Nemá smysl útočit na systém. Hanjenski? Ano. Odůvodněné? Více než.
A pak se staly tři věci: sexuální revoluce, hnutí sufražetek, kondomy s orální antikoncepcí.
Zhroutil se systém? Všichni běželi užít si sex? Není tak.
co máme teď? Lidé se mění pomalu. Společnost jako celek je ještě pomalejší. Mnoho žen má nyní možnost se samy o sebe zabezpečit a mít děti ne když mají sex, ale když chtějí, ale starý systém fungoval tak dlouho, že byl zakořeněný ne na úrovni „je to pro mě výhodné“, ale v úroveň „je to tak dobré a správné“. Stalo se součástí morálky a etiky západního světa.

Přemýšleli jste někdy, kde se berou naše sexuální předsudky? Například, že žena nemá být první, kdo flirtuje, nebo že by neměla otevřeně nabízet sex. Že, i když chcete, musíte se „rozpadnout kvůli vzhledu“. Že ani poté, co si sundáte spodky, se nemůžete chovat uvolněně, jinak „co když si o mně myslí něco špatného.“ A naopak, že muž by měl iniciovat a vést flirt, „zatáhnout“ ženu do postele, být mužem, který zpacifikuje a vezme si ženu.
Samozřejmě zde může být spousta pikantností, za předpokladu, že oba chtějí takové hry hrát a chápou, proč to dělají. Problém je v tom, že jsme to dotáhli do bodu absurdity a automatizace.

Co myslíš, že táta řekne, když se ho jeho syn zeptá na sex? Myslím, že táta řekne, že sex je skvělý, a pak, když táta není blázen, bude mluvit o respektu, bezpečí a nechtěném těhotenství.
Co když se dívka zeptá své matky? Garantuji, že přednáška o bezpečnosti s vysokou koncentrací hrůz bude první položkou. Nebo možná jediný. Osobně neznám jedinou ženu, která by během takové konverzace měla alespoň náznak toho, že sex je skvělý.

Zajímavé:  Jak vyčistit Windows od nevyžádané pošty: 5 bezplatných nástrojů.

Většina mužů nikdy ani nezažije strach ze znásilnění, když jsou sami se ženou. Ano, sex je pro ženy nebezpečnější. Ženy otěhotní, muži ne. Znásilnění je převážně ženský problém. Nesnažím se tvrdit, že muži a chlapci nejsou znásilněni, ale většina mužů nikdy nezažije strach ze znásilnění, když jsou sami se ženou.
To vše je pravda, ale nastolení „teroru z těla“ není řešením. Dívky to chtějí také a budou mít stále sex a strach vštípený v dětství se dostane jedním ze dvou způsobů: buď se dívka vzbouří (budu spát bez kondomu, abych byl proti své matce), nebo ona zranit se (chci, ale bojím se), a pak to bude „obchodní“ sex.

Kult panenství.
Ztráta panenství je záležitost dvou osob, ale chválíme dívky za jejich panenství („dobrá práce, zachraň se pro svého milovaného“), ale nechválíme chlapce. Je v pořádku, že naše panna skončí se svým milencem, aniž by svému tělu cokoli rozuměla (víte, jak často ženy po čtyřicítce po rozvodu a koupi prvního vibrátoru najednou zjistí, že mají orgasmus?), ale hledejte Vy sami: panenství jedné skupiny je vysoce ceněno, ale druhé ne. Jak to má fungovat?
Mezitím mají chlapci své vlastní kultovní a společenské stigma: nebýt pannou. Nikdy. měl jsi sex? Rozhodně. Hned jak jsem se narodil, začal jsem to dělat. Mužská sexualita není v rámci ekonomiky oceňována, takže není třeba se „chránit“. Naopak, čím více vítězství má chlap (čti: čím více sexu dostal za nejnižší cenu), tím je chladnější.
Dívky se ale učily opačné věci a chlapci musí sex přemlouvat přesvědčováním, hrozbami, lichotkami, podvodem nebo čímkoli jiným. Ne proto, abyste udělali dobře svému partnerovi, ale abyste nebyli sami označeni za selhání.
Začíná v dětství a přechází do dospělosti. Pro dívky je příliš mnoho sexu špatné. Dobré pro kluky. Paradox je zde stejný jako výše. Většina dospělých, pokud by se jich zeptali abstraktně, by zároveň souhlasila s tím, že hodně sexu je rozhodně lepší než málo, ale ekonomika ženám říká: vyždímejte zdroje, jinak vaše osobní hodnota klesne. Jinými slovy, jste počet mužů, se kterými jste spali. A čím víc jich je, tím jsi horší. Levnější.
Totéž říká mužům, kteří se často dělí na dva tábory. Ti, kteří nenávidí a odsuzují „kurvy“ (v tomto kontextu ženy milující sex), a ti, kteří si společnost takových žen užívají, ale nejsou schopni je přijmout jako plnohodnotného partnera. Takový muž se s nimi může jednou vyspat a pro vztah hledá jinou, „pravou“ (tzv. komplex Madonna/kurva), často ji podvádí s „kurvami“, protože ta „správná“ žena není dostatečně uvolněný a neuspokojuje ho v sexu.

Zajímavé:  Je naživu: Japonský lunární modul SLIM začal přenášet data.

No, dostáváme se k nejmasitější části.
Hlavním dědictvím ekonomiky sexu je víra, že sex nelze darovat pro nic za nic.
„Mám tě rád, chci tě a jsem připraven“ není dostatečný důvod. Muž si sexem musí zasloužit.
Neříkám, že všechny ženy jsou povinny spát s prvním člověkem, kterého potkají, pokud jim připadá alespoň trochu přitažlivý. Promiskuita je čistě dobrovolná záležitost. Jen z nějakého důvodu nikoho nepřekvapují dámy, které čekají na třetí (páté, dvacáté páté) rande s posouzením solventnosti pána. Neptá se „jaký je to člověk a mohu si s ním odpočinout“, ale „co mi může dát na oplátku“.
Tento přístup dává vzniknout sexuálně pasivním ženám (koneckonců, sex je pro něj a ona je jen rezervoárem zdroje) a mužům, kteří dívku vnímají jako sexuální panenku, a nikoli plnohodnotnou účastnici procesu („“ ten, kdo platí dudák, volá melodii“).
To funguje s nádechem ve vztahu „tatínek-holka“, kde on orá a rozhoduje a ona je krásná, ale horizontální partnerství se na tomto modelu stavět nedají. A sex s největší pravděpodobností bude tak-tak. Ne společná kreativita a extáze, ale onanii jednoho proti druhému. No, je to vzrušující?

O manželství.
Miliony lidí stále považují manželství za vrchol ženské společenské hierarchie, protože věta „už je vám X let, ale stále chodíte bez manžela“ se říká nejen nezaměstnaným bláznům sedícím na krku rodičů, ale také chytrým, cílevědomým podnikatelkám. To druhé ještě více. To zní obzvlášť vtipně, když má taková žena stálého partnera, se kterým má ráda všechno.
Co jí tento prsten dá? Ne, nejsem proti manželství, zvláště pokud jde o budoucí děti a všechny právní záležitosti s nimi spojené, musíte jen pochopit jednu věc: pokud chce muž odejít, odejde a prsten se nezastaví mu. A pokud chce zůstat, zůstane bez prstenu.
Ženy, které si odskočily vzít si prvního člověka, kterého potkaly pod tlakem svých matek a babiček, a po letech prošly skandály, depresemi a bolestivým procesem dělení majetku, jsou zmatené: „Co jsem udělala špatně?“ Odpověď je jednoduchá: věřila v iluzi, že manželství vyřeší její problémy. Že poté, co obdržela razítko, zaujala své útulné místo v ekonomice. Vyhrála. Patří k ní a nikam neodchází. Ach, dobře.

Zajímavé:  Jak odnaučit dítě od spánku s rodiči.

Ona dává, on bere
Rozdíl v sexualitě mezi muži a ženami byl značně přehnaný.
Ano, máme různé genitálie, hormonální hladiny a další objektivní faktory (fyzická síla, těhotenství), kvůli kterým jsou ženy obecně opatrnější a vybíravější, pokud jde o sex, ale ekonomika tento rozdíl nafukuje až do absurdna.
V sexuální ekonomice, pokud žena často rozdává sex zdarma nebo se tak prostě prezentuje, ztrácí právo žádat za něj cenu (i když je tou „cenou“ lidské zacházení) nebo jej zásadně odmítat. „Dala jim to, tak by to měla dát i mně, proč jsem horší?“
A mužům je řečeno, že musí mít sex, a pokud ho nedostanou, naznačuje to jejich nedostatečnost. Pokud to nedají, znamená to, že není čím „platit“. V debatách o objektivizaci žen oproti nafotografovaným modelkám rádi citují snímky stejně nafotografovaných svalnatých chlapů. Jako, to je také objektivizace.

Problém tohoto srovnání je, že je v zásadě nepravdivé. Vzhledu mužů se přisuzuje mnohem menší hodnota než vzhledu žen.
Existuje ale také objektivizace mužů. Podle tloušťky peněženky.
To vytváří tlak na psychiku (stejně jako stigma „kurvy“ vytváří tlak na ženy) a vychovává generace mužů, kteří si jsou jisti, že musí tvrdě pracovat, aby si koupili něco, co už všichni chtějí dělat, a takovým „nákupem“ “něco pro někoho dokázat.
Závěr?
A závěr je jednoduchý: nehrajte. Protože říkat ženám, že jejich přirozené touhy jsou zlé, a říkat mužům, že si musí „koupit“ sex, nakonec nikomu neprospěje.

Sex za peníze: teorie sexuální ekonomie

Kasta » Domů » Kreativní » Sex za peníze: teorie sexuální ekonomie

Sex za peníze: teorie sexuální ekonomie

Teď vám řeknu něco hrozného. Toto je příběh o tom, jak muži po staletí kupovali sex od žen za uměle vysokou cenu. Toto není příběh o drzých kněžkách lásky, ale o obyčejných ženách daleko od sexuálního průmyslu. Příběh o potěšení. Přesněji o tom, jak to ženy v dobách velké nouze vyměňovaly za sociální dávky. A z nějakého důvodu v tom ze setrvačnosti pokračují dodnes. To je to, co vysvětluje vaše nafoukané pasty á la „ženy myslí jen svými vagínami“.
V roce 2004 publikovali Roy F. Baumeister a Kathleen D. Vos v časopise Personality and Social Psychology Review článek, který představil lidské heterosexuální a do jisté míry i romantické vztahy jako ekonomický model.
Sex je zdroj. Muži jsou kupující a vytvářejí poptávku. Ženy jsou prodavačky a kontrolují nabídku.
Po mnoho staletí byla žena osobou „druhé kategorie“. Pokud měla moc, pocházela od muže a častěji se bez ní obešli: prostí lidé tvrdě pracovali jako jejich manželé, současně porodili 10 dětí a starali se o dům. Dědická práva jsou omezená, neexistuje právo volit, právo plně si vybrat manžela a neexistuje (a to je nesmírně důležité!) možnost nemít děti.
Neříkám to proto, abych podněcoval svatou válku feminismu, ale abych to objasnil: ženy byly po velmi dlouhou dobu v extrémně nevýhodném postavení. Ale měli jednu věc, kterou potřebovali všichni heterosexuální muži – sex. Přesněji přístup k němu.
A ženy se rozhodly (samozřejmě ne na zvláštním summitu, ale ne dohodou, intuitivně) zvýšit ceny. Tak co dělat? Jiné trumfy neexistují. Já ti dám sex, ty mně dáš svatbu a s ní (teoreticky) stabilitu, jídlo, záruku budoucnosti dětí a maso na dovolené.
Taková žena by si nemohla dovolit považovat sex za zdroj rozkoše, protože pak by bylo pokušení slevit, a to by bylo spojené nejen se snížením výhod („Posrala jsem se a odešla“), ale také s odmítnutím ze strany společnosti a konkrétně od jiných žen, které jsou rovnocenné mužům a duchovenstvo respektovalo morálku.
Žena, která dává sex levně, nebo ještě hůře za nic, totiž prostě shazuje a ničí rovnováhu nabídky a poptávky, kterou jiné ženy uměle přivedly do deficitu. V zájmu přežití celého „druhu“ musí být tito lidé očerňováni a vyloučeni z okruhu podpory, aby komunikace s nimi připadala mužům co nejméně zisková a nepodporovala přísun cenných zdrojů. No, trestat. Nemá smysl útočit na systém. Hanjenski? Ano. Odůvodněné? Více než.
A pak se staly tři věci: sexuální revoluce, hnutí sufražetek, kondomy s orální antikoncepcí.
Zhroutil se systém? Všichni běželi užít si sex? Není tak. co máme teď? Lidé se mění pomalu. Společnost jako celek je ještě pomalejší. Spousta žen má dnes možnost se o sebe postarat a mít děti ne když mají sex, ale když chtějí, ale starý systém fungoval tak dlouho, že byl zakořeněný ne na úrovni „je to pro mě výhodné“, ale v úroveň „je to tak dobré a správné“. Stalo se součástí morálky a etiky západního světa.
Přemýšleli jste někdy, kde se berou naše sexuální předsudky? Například, že žena nemá být první, kdo flirtuje, nebo že by neměla otevřeně nabízet sex. Že, i když chcete, musíte se „rozpadnout kvůli vzhledu“. Že ani po sundání kalhotek se nemůžete chovat uvolněně, jinak „co když si o mně myslí něco špatného.“ A naopak, že muž by měl iniciovat a vést flirt, „zatáhnout“ ženu do postele, být mužem, který zpacifikuje a vezme si ženu. Samozřejmě zde může být spousta pikantností, za předpokladu, že oba chtějí takové hry hrát a chápou, proč to dělají. Problém je v tom, že jsme to dovedli do bodu absurdity a automatizace.
Co myslíš, že táta řekne, když se ho jeho syn zeptá na sex? Myslím, že táta řekne, že sex je skvělý, a pak, když táta není blázen, bude mluvit o respektu, bezpečí a nechtěném těhotenství.
Co když se dívka zeptá své matky? Garantuji, že přednáška o bezpečnosti s vysokou koncentrací hrůz bude první položkou. Nebo možná jediný. Osobně neznám jedinou ženu, která by během takové konverzace měla alespoň náznak toho, že sex je skvělý.
Většina mužů nikdy ani nezažije strach ze znásilnění, když jsou sami se ženou. Ano, sex je pro ženy nebezpečnější. Ženy otěhotní, muži ne.
Znásilnění je převážně ženský problém. Nesnažím se tvrdit, že muži a chlapci nejsou znásilněni, ale většina mužů nikdy nezažije strach ze znásilnění, když jsou sami se ženou. To vše je pravda, ale nastolení „teroru z těla“ není řešením. Dívky to chtějí také a budou mít stále sex a strach vštípený v dětství se dostane jedním ze dvou způsobů: buď se dívka vzbouří (budu spát bez kondomu, abych byl proti své matce), nebo ona zranit se (chci, ale bojím se), a pak to bude „obchodní“ sex.
Kult panenství. Ztráta panenství je záležitost dvou osob, ale chválíme dívky za jejich panenství („dobrá práce, zachraň se pro svého milovaného“), ale nechválíme chlapce. Je v pořádku, že naše panna skončí se svým milencem, aniž by svému tělu cokoli rozuměla (víte, jak často ženy po čtyřicítce po rozvodu a koupi prvního vibrátoru najednou zjistí, že mají orgasmus?), ale hledejte Vy sami: panenství jedné skupiny je vysoce ceněno, ale druhé ne. Jak to má fungovat?
Mezitím mají chlapci své vlastní kultovní a společenské stigma: nebýt pannou. Nikdy. měl jsi sex? Rozhodně. Hned jak jsem se narodil, začal jsem to dělat. Mužská sexualita není v rámci ekonomiky oceňována, takže není třeba se „chránit“. Naopak, čím více vítězství má chlap (čti: čím více sexu dostal za nejnižší cenu), tím je chladnější. Dívky se ale učily opačné věci a chlapci musí sex přemlouvat přesvědčováním, hrozbami, lichotkami, podvodem nebo čímkoli jiným. Ne proto, aby se partner cítil dobře, ale proto, aby nebyl sám považován za selhání.
Začíná v dětství a přechází do dospělosti. Pro dívky je příliš mnoho sexu špatné. Dobré pro kluky. Paradox je zde stejný jako výše. Většina dospělých, pokud by se jich zeptali abstraktně, by zároveň souhlasila s tím, že hodně sexu je rozhodně lepší než málo, ale ekonomika ženám říká: vyždímejte zdroje, jinak vaše osobní hodnota klesne. Jinými slovy, jste počet mužů, se kterými jste spali. A čím víc jich je, tím jsi horší. Levnější. Totéž říká mužům, kteří se často dělí na dva tábory. Ti, kteří nenávidí a odsuzují „kurvy“ (v tomto kontextu ženy milující sex), a ti, kteří si společnost takových žen užívají, ale nejsou schopni je přijmout jako plnohodnotného partnera. Takový muž se s nimi může jednou vyspat a pro vztah hledá jinou, „pravou“ (tzv. komplex Madonna/kurva), často ji podvádí s „kurvami“, protože ta „správná“ žena není dostatečně uvolněný a neuspokojuje ho v sexu.
No, dostáváme se k nejmasitější části. Hlavním dědictvím ekonomiky sexu je víra, že sex nelze darovat pro nic za nic.
„Mám tě rád, chci tě a jsem připraven“ není dostatečný důvod. Muž si sexem musí zasloužit.
Neříkám, že všechny ženy jsou povinny spát s prvním člověkem, kterého potkají, pokud jim připadá alespoň trochu přitažlivý. Promiskuita je čistě dobrovolná záležitost. Jen z nějakého důvodu nikoho nepřekvapují dámy, které čekají na třetí (páté, dvacáté páté) rande s posouzením solventnosti pána. Neptá se „jaký je to člověk a mohu si s ním odpočinout“, ale „co mi může dát na oplátku“.
Tento přístup dává vzniknout sexuálně pasivním ženám (koneckonců, sex je pro něj a ona je jen rezervoárem zdroje) a mužům, kteří dívku vnímají jako sexuální panenku, a nikoli plnohodnotnou účastnici procesu („“ ten, kdo platí dudák, volá melodii“).
To funguje s nádechem ve vztahu „tatínek-holka“, kde on orá a rozhoduje a ona je krásná, ale horizontální partnerství se na tomto modelu stavět nedají. A sex s největší pravděpodobností bude tak-tak. Ne společná kreativita a extáze, ale onanii jednoho proti druhému. No, je to vzrušující?
O manželství.
Miliony lidí stále považují manželství za vrchol ženské společenské hierarchie, protože věta „už je vám X let, ale stále chodíte bez manžela“ se říká nejen nezaměstnaným bláznům sedícím na krku rodičů, ale také chytrým, cílevědomým podnikatelkám. To druhé ještě více. To zní obzvlášť vtipně, když má taková žena stálého partnera, se kterým má ráda všechno.
Co jí tento prsten dá? Ne, nejsem proti manželství, zvláště pokud jde o budoucí děti a všechny právní záležitosti s nimi spojené, musíte jen pochopit jednu věc: pokud chce muž odejít, odejde a prsten se nezastaví mu. A pokud chce zůstat, zůstane bez prstenu.
Ženy, které si odskočily vzít si prvního člověka, kterého potkaly pod tlakem svých matek a babiček, a po letech prošly skandály, depresemi a bolestivým procesem dělení majetku, jsou zmatené: „Co jsem udělala špatně?“ Odpověď je jednoduchá: věřila v iluzi, že manželství vyřeší její problémy. Že poté, co obdržela razítko, zaujala své útulné místo v ekonomice. Vyhrála. Patří k ní a nikam neodchází. Ach, dobře.
Ona dává, on bere
Rozdíl v sexualitě mezi muži a ženami byl značně přehnaný.
Ano, máme různé genitálie, hormonální hladiny a další objektivní faktory (fyzická síla, těhotenství), kvůli kterým jsou ženy obecně opatrnější a vybíravější, pokud jde o sex, ale ekonomika tento rozdíl nafukuje až do absurdna.
V sexuální ekonomice, pokud žena často rozdává sex zdarma nebo se tak prostě prezentuje, ztrácí právo žádat za něj cenu (i když je tou „cenou“ lidské zacházení) nebo jej zásadně odmítat. „Dala jim to, tak by to měla dát i mně, proč jsem horší?“
A mužům je řečeno, že musí mít sex, a pokud ho nedostanou, naznačuje to jejich nedostatečnost. Pokud to nedají, znamená to, že není čím „platit“. V debatách o objektivizaci žen oproti nafotografovaným modelkám rádi citují snímky stejně nafotografovaných svalnatých chlapů. Jako, to je také objektivizace. Problém tohoto srovnání je, že je v zásadě nepravdivé. Vzhledu mužů se přisuzuje mnohem menší hodnota než vzhledu žen.
Existuje ale i objektivizace mužů. Podle tloušťky peněženky. To vytváří tlak na psychiku (stejně jako stigma „kurvy“ vytváří tlak na ženy) a vychovává generace mužů, kteří si jsou jisti, že musí tvrdě pracovat, aby si koupili něco, co už všichni chtějí dělat, a takovým „nákupem“ “něco pro někoho dokázat.
Závěr?
A závěr je jednoduchý: nehrajte. Protože říkat ženám, že jejich přirozené touhy jsou zlé, a říkat mužům, že si musí „koupit“ sex, nakonec nikomu neprospěje.

Zajímavé:  Jak poznat sociopata a nenechat se nachytat.

Naše nejlepší články

  1. Byla mladší než on.
  2. Žraločí lidé
  3. Nejprve přemýšlejte.
  4. Otec
  5. Proč nejsem muž?
  6. Mužské (kvazi)přátelství
  7. „Mechanika“ vzniku lásky
  8. Lariska.
  9. Jak to bylo nutné?
  10. Ukažte mi tuto zemi
  11. Pravda o včerejšku
  12. Žena 3
  13. Jak se stalo, co se stalo?
  14. Sen
  15. A mrkněte na pohádkový portál 🙂

Něco náhodného

  1. Krásná ženská pomsta
  2. Домовой
  3. Stvoření
  4. Pozoruhodně dobré! . a dívka a nábytek
  5. Zeť
  6. Dolce Vita
  7. děvčata
  8. Nepracovní úraz
  9. automobilová kultura
  10. Sebepoznání

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Back to top button